Gist It : ce que construire un outil m'a appris que lire ne pouvait pas

Quatre mois. Quelques centaines d’heures. Une app macOS qui tourne localement et transcrit ce qu’elle entend. Je ne suis pas développeur. Je n’ai jamais eu de formation en Swift ou en Core ML.

Et pourtant, Gist It existe.

Pourquoi j’ai commencé

La raison honnête : j’en avais besoin. Quinze entretiens par mois, et plus jamais le courage de les réécouter. J’avais besoin d’un raccourci.

La raison moins avouable : je voulais comprendre ce que je vais devoir enseigner. Parler de l’IA à mes étudiants sans avoir construit avec elle me semblait de plus en plus difficile à assumer.

Ce que j’ai appris

L’IA n’a pas rendu le code facile. Elle l’a rendu possible.

Il y a une différence. Facile signifie sans effort. Possible signifie accessible à qui est prêt à faire l’effort.

J’ai passé des heures à déboguer des erreurs que je ne comprenais pas complètement. L’IA m’expliquait, je testais, ça marchait ou pas, je recommençais. C’est de l’apprentissage par l’échec — mais avec un professeur infiniment patient.

Ce que ça ne change pas

Construire n’apprend pas à décider quoi construire. J’ai fait des dizaines de mauvais choix d’architecture que j’ai dû défaire. La compétence technique s’acquiert. Le jugement, non.

Ce que le produit vaut, ce n’est pas le code. C’est la décision de construire quelque chose de local, de privé, de simple. Ces décisions-là ne viennent pas d’un cours de programmation.

Gist It fonctionne. Et je comprends maintenant, de l’intérieur, ce que ça veut dire de construire un outil qui disparaît dans l’usage.